食品包装用の成型パルプと生分解性プラスチック: 実際にはどちらが優れたパフォーマンスを発揮しますか?

簡単な要約なぜ原材料ラベルよりも製品寿命のパスが重要なのか{0}}-

次に進む前に、これは認識しておく必要があるので簡単に説明します。PLA および同様のバイオプラスチックは、通常、意味のある速度で分解するには工業用堆肥化条件が必要であり、その特定のインフラストラクチャにアクセスできなければ、「生分解性」というラベルが示すよりもはるかに従来のプラスチックと同様に動作します。対照的に、成形パルプは通常、すでに普及している既存の紙リサイクル システムに直接組み込まれます。この違いは現実のものであり、重要です。実際に食品が関係すると、それだけでは終わりません。

通気性の要素これが電子機器よりも食品にとって重要である理由

ここで、食品の包装は、携帯電話やヘッドフォンの保護とはまったく異なる会話になります。成型パルプには、文書化された実際の通気性と吸湿特性があり、そのセルロース繊維が農産物からの過剰な表面水分を積極的に吸収するため、カビのリスクが軽減され、ベリーやその他の湿気に敏感な小さな果物の保存期間を大幅に延長できます。-これは補足的な脚注でもありません。農業用包装ガイダンスでは、過剰な地表水によって傷つきやすい小さな果物については、パルプ容器が特に推奨されています。

生分解性プラスチックフィルムは、ほとんどの場合、逆の原理で機能します。標準的なプラスチック フィルムは、従来のフィルムであれ、バイオ-ベースのフィルムであれ、湿気やガスのバリアがより強固になる傾向があります。また、空気の流れを必要とする農産物に実際に通気性が必要な場合、ガス交換を可能にするためにフィルムに特別な穴を開ける必要があり、これは天然素材の特性ではなく追加の製造ステップです。正しい選択は、特定の商品の呼吸ニーズと予想される取り扱い温度に純粋に依存し、一方の材料カテゴリを他方より優先する包括的なルールではありません。

比較表食品用成形パルプと生分解性プラスチック-接触包装

パルプ成形ワイントレイ柔軟性よりも剛性が重要な場合

ワインのパッケージは通気性に関する話ではまったくなく、構造的な話です。ボトルはしっかりと固定され、輸送中のずれに耐え、実際の衝撃にもひび割れずに耐えられる必要があります。パルプ成形ワイントレイ成形パルプは圧縮荷重下でもその形状を保持し、不規則なボトル形状を正確に支えるスロット、リブ、輪郭のあるキャビティを設計できるため、この特定の用途に適しています。繊維マトリックス自体を通じて圧力を分散し、衝撃を吸収します。

対照的に、バイオプラスチック フィルムは一般に、この種の構造的役割を目的として作られていません。耐荷重保護構造としてではなく、バリア素材として優れています。そのため、ワインの包装に使用されるバイオプラスチックは、単独で主な保護要素として機能するのではなく、より硬い外側構造の内側に重ねられたライナーまたはラップとして使用されるのが一般的です。-

パルプ成型アップルトレイの通気性とバリア保護のトレードオフ-

これは正直なニュアンスが重要な部分であり、成型パルプが自動的にすべての果物に優れていると提示するのではなく、率直に言う価値があります。ほとんどの農産物は、通気性と吸湿性から真の恩恵を受けています。パルプモールドアップルトレイ自然に提供します。しかし、一部の特定の商品にはその逆が必要です。つまり、エチレンへの曝露によるしわ、重量減少、または熟成の促進を防ぐために、水分損失やガス交換をより厳密に制御する必要があります。このような特殊なケースでは、コーティングされていない成型パルプの自然な通気性が、実際には保存期間を促進するのではなく、むしろ逆効果になる可能性があります。

本当に必要な場合の実際的な解決策は、パルプトレイに生分解性コーティングまたは撥水処理を施すことです。ただし、これにより処理が複雑になり、材料の環境への配慮が若干損なわれる可能性があります。{0}正直な教訓: 通気性は一般に農産物の資産ですが、それは普遍的なルールではなく、トレイの処理を特定の果物の実際の保存挙動に合わせることが、「果物には常に果肉が良い」とデフォルトするよりも重要です。

食品との接触の安全性2 つの異なる認証に関する会話

これは混同されることが多いため、正確に把握する価値があります。環境認証と食品との接触の安全性は 2 つの別個のコンプライアンス問題であり、一方が自動的に他方を確認するものではありません。パルプ成型品の食品安全に関する議論は通常、使用されている耐湿性コーティングが PFAS{{3} ベースであるか、それとも真に食品に安全な代替品であるかどうかに焦点を当てます。PFAS コーティングは環境と食品との接触安全性の両方の懸念を引き起こすためです。-バイオプラスチックの食品安全に関する議論には、残留モノマー含有量、可塑剤の安全性、関与するポリマー化学に特有の移行試験など、まったく異なる一連のチェックが含まれます。

どちらの素材も、環境に優しいラベルが付いているからといって、食品の安全性に関してフリーパスを取得できるわけではありません。-どちらも独自の食品接触検査と文書化が必要であり、「持続可能」ということは自動的に「食品の安全」を意味すると仮定すると、実際に重要な検証ステップが省略されます。-

環境に優しい成形パルプ トレイ-コーティングの選択で比較が変わるとき

ここで合併症について直接言う価値はあります。環境に優しい成型パルプトレイ-この製品は耐湿性を実現するために PFAS{0}} ベースのコーティングに依存していますが、PFAS コーティングはきれいな紙のリサイクルを複雑にするため、前述した耐用年数の比較ではバイオプラスチックに比べて実際に劣る可能性があります。--バイオプラスチックとの有利な比較は、パルプ成形品がコーティングなし、真に生分解性のコーティング、または食品-安全な撥水処理-のいずれかを使用しており、材料の核心的な利点を損なう近道ではないことを前提としています。一般的な「環境に優しい」ラベルを受け入れるのではなく、サプライヤーにどのようなコーティング技術が使用されているか具体的に尋ねることが、バイオプラスチックの実際の堆肥化認定を検証するのと同じくらい重要であるのはまさにこのためです。-

業界動向 食品ブランドがバイオプラスチックフィルムではなく成形パルプを選択することが増えている理由

この切り替えを行っている食品および飲料のブランドには、繰り返し発生するパターンが見られます。つまり、消費者の認識が純粋な材料科学よりも大きな役割を果たしているということです。バイオプラスチックフィルムは、たとえ本当に堆肥化可能であっても、ほとんどの買い物客にとって視覚的には依然としてプラスチックに似ており、その類似性は、ブランドが棚で伝えようとしている持続可能性のメッセージを損なうことになります。パルプ成型品のマットで繊維が見える仕上げは、紛れもなく自然であるように見えます。また、現代の製造では、その視覚的な特徴を損なうことなくブランド化をサポートする鮮明な印刷とエンボス加工がサポートされています。最終消費者が利用できない堆肥化へのアクセスに依存するのではなく、既に普及しているリサイクル インフラに適合するという成形パルプの利点と組み合わせることで、より多くの食品および飲料ブランドが、特に消費者が直面する農産物やワインの包装において、より実質的に持続可能な選択肢として成形パルプを扱うようになりました。-

知っておく価値のある規制の背景

ブランドがどの素材を選択するかに関係なく、直接食品に接触する包装材は、ターゲット市場に適用される食品接触素材規制-を満たす必要があります。一般的には、米国の FDA 要件またはヨーロッパ市場の EU 食品接触素材規制-です。この要件は、材料が持続可能なものとして販売されているため緩和されません。食品に直接接触する成型パルプとバイオプラスチックの両方の包装には、独自の移行および安全性試験の文書が必要であり、環境認証が食品の安全性もカバーしていると想定するのではなく、これをサプライヤーに直接確認する価値があります。

実際の例青果用バイオプラスチックから成形パルプへの切り替えに関する Sunhing Stones のケーススタディ

私たちは、Sunhing Stones を通じて生鮮食品の顧客と協力してきました。顧客は当初、果物の包装ラインに PLA ベースのトレイを使用していました。その後、技術的には堆肥化可能であるにもかかわらず、パッケージが依然として視覚的に「プラスチック的」であると顧客からフィードバックを受け、ブランドが送りたかった持続可能性のメッセージが損なわれていたとのことです。{0}に切り替えた後、成形パルプリンゴトレイ、クライアントは、トレイが果物をどのように表現したかについて肯定的なフィードバックとともに、パッケージングの環境認証に対する顧客の認識が改善されたと報告しました。

業界標準と認識に関するメモ

持続可能な食品包装業界では、食品や飲料の直接用途に成型パルプとバイオプラスチックのどちらを選択するかを選択する際には、根底にある環境保護の説明と同じくらい、通気性、構造性能、食品との接触に関する安全性に関する文書が重要であるという認識が高まっています。{0}

食品包装にこれら 2 つの素材を選択する際のよくある間違い

この特定の決定では、いくつかの間違いが繰り返し発生します。

特定の商品の保管ニーズを無視して、環境理念のみに基づいて材料を比較します。農産物によっては、通気性ではなく、本当に防湿層が必要な場合があり、これをチェックせずにデフォルトでパルプを使用すると、保存期間が短くなる可能性があります。

環境に優しいラベルは、自動的に食品安全に準拠していることを意味すると仮定します。{0}これらは別々の認定であり、両方の資料について別々の文書が必要です。

成形パルプに PFAS- ベースのコーティングを使用しながら、完全に持続可能なものとして宣伝しています。これは、紙において成形パルプをより強力な選択肢にするリサイクル可能性の利点を台無しにします。

地元の堆肥化インフラの存在を確認せずにバイオプラスチック包装を選択する。ターゲット市場の消費者が実際に堆肥化する方法がない場合、堆肥化可能なラベルはほとんど意味がありません。

食品関連の包装材料の選択に関する決定チェックリスト-

特定の商品の実際の保管ニーズを特定します。- 通気性と吸湿性の恩恵を受けますか、それとも湿気の損失に対するより強力なバリアが必要ですか?

使用されている成型パルプ コーティングが PFAS- ベースであるか、または本物の食品に安全な代替品であるかどうかを確認してください。-

バイオプラスチック包装を検討している場合は、ターゲット市場に実際の堆肥化インフラがあることを確認してください。

環境認証と食品接触安全認証については、個別の文書をリクエストしてください。-これらは、いずれかの材料に関する 2 つの異なるコンプライアンス問題であるためです。

F A Q